Дисплеите на Samsung Galaxy S, II и III един срещу друг в тест

От компанията Display Mate, която е специализирана в калибрирането и оценката на дисплеи, са решили да изправят един срещу друг трите поколения на топмодела с Android на Samsung и да проверят как се е променял AMOLED дисплеят му в различните издания. Тестът избягва субективната оценка, като залага на измерването на различни параметри, така че дори може да мине за научен. Непроменена остава цветната гама, която е 138% от стандарта sRGB - това е причината показваните изображения да имат много по-наситени и нереални цветове. По отношение на цветната температура е отчетено разминаване, което например прави дисплея на Galaxy S III да синее в сравнение с идеалното бяло - телефонът е с цветна температура 7900 K вместо идеалната 6500 K. Все пак тук има подобрение и телефонът показва най-бялото бяло от трите устройства, а при Galaxy S то е най-синеещо. Трябва да се отбележи, че сините пиксели имат по-къс живот спрямо зелените и червените и затова колкото температурата е по-близка до идеалната, толкова по-добре.

Тестовете са установили и че максималната яркост на дисплея на Galaxy S III е значително по-ниска от тази на Galaxy S II и Galaxy S, a на свой ред те са с по-ниска яркост от повечето LCD екрани. Според Display Mate подобренията в енергийната ефективност и по-агресивното управление на енергия са довели до 75% ръст във времето за автономна работа с едно зареждане от Galaxy S към Galaxy S III. Проучването е показало и интересни неща по отношение на екранните отражения. Начин да бъдат преодолени е усилването на подсветката, но това се отразява не само на батерията, но и на живота на OLED панела. Samsung, изглежда, се справя добре с това и трите смартфона имат отразяване под 5%, но въпреки това Display Mate посочва, че този показател се влошава от Galaxy S към Galaxy S III.

Много повече данни от тестовете можете да намерите тук:
http://www.displaymate.com/OLED_Galaxy_S123_ShootOut_1.htm