Нейкова: Не бива ЦИК да се използва за арбитър за разрешаване на партийни въпроси
Не бива ЦИК да се използва за арбитър за разрешаване на партийни въпроси. Това заяви Камелия Нейкова, председател на ЦИК в студиото на "Денят започва".
"ЦИК се придържа към изискванията на закона и това е било водещо в решенията на ЦИК. Не бива ЦИК да се използва за арбитър за разрешаване на партийни въпроси. В крайна сметка участието в изборите е предоставено на политическите партии, които са свободни сдружения на гражданите. Ръководствата на тези политически партии трябва да вземат решения за участие в избори, така че да бъде в интерес на техните избиратели", заяви Нейкова.
Тя коментира първоначалния отказ на ЦИК да регистрира двете крила на ДПС и последващата регистрация на ДПС - Ново начало след решение на съда.
Централната избирателна комисия по отношение на заявените регистрации на двете коалиции Коалиция "Движения за права и свободи" - Ново начало и Коалиция "Демокрация, права и свободи – ДПС" взе аналогични решения, а именно отказ да регистрира коалициите, тъй като и в съставите на двете фигурираше една и същата политическа партия, партия "Движения за права и свободи", която беше посочена и в двете коалиции като партия, която ще отговаря за приходите, разходите и отчетността по повод предизборната кампания, със съответната банкова сметка. Това е съгласно изискванията на Изборния кодекс, че една партия може да участва в изборите самостоятелно или в състава само на една коалиция."
"Електронното заявление, което е подадено от Коалиция "Движение за права и свободи - Ново начало", малко след полунощ на 2 септември, постъпило по електронната поща на Централната избирателна комисия, е докладвано на заседание на ЦИК на 3 септември от колегите, но към него не са били приложени никакви документи и не е било вписано във входящия регистър, съгласно условията и реда, по който се извършва подаването на документите и регистрацията за участие в изборите."
От думите ѝ стана ясно, че заявлението е било подписано от двамата представляващи коалицията "г-жа Михайлова и г-н Байрам, мисля, че бяха двамата представляващи коалицията, но към заявлението не е било приложено нито коалиционното споразумение, нито останалите документи, които изисква Изборния кодекс."
"В крайна сметка решението на съда е окончателно и ние го изпълнихме така, както ни бяха дадени указания".
Относно възможността за електронно подаване на заявление за участие в изборите, Нейкова каза:
"ЦИК в своето решение предвиди всички варианти, които са изрично посочени в Изборния кодекс. В Изборния кодекс е предвидено електронно подписване само и единствено в подписката на избирателите, които заявяват своята подкрепа за регистрация за участие на партия или коалиция в дадени избори. Няма друг текст в Изборния кодекс, който да предвижда подаване с електронен подпис. Да, и не забранява. В същото време има Закон за електронното управление. Има и регламент на Европейския съюз. Така че, може би тук, законодателят трябва да прецизира съответните разпоредби, така че да има съответствие на нормативните актове, защото възниква и спорът кой е общ, кой е специален, всеки има различно разбиране по този въпрос. Но Централната избирателна комисия до сега в своята практика винаги е бил реда за приемане на документи, така както предвижда Изборния кодекс."
Попитана дали е имало политически натиск върху ЦИК, Нейкова отговори:
"Не членувам в нито една политическа партия. Никой не ми е оказвал натиск по никакъв начин не само за тези избори, но и назад във времето за вземане на решение в една или друга посока."
Още по темата:
- » ЦИК пусна тест как се разпознават действителни и недействителни гласове
- » ЦИК: Хартията за машинния вот ще бъде с допълнителни защити, неприлагани досега
- » ЦИК: Няма да има избирателни секции в Тел Авив и в Бейрут