ЕП призна официално провала на европейската система за убежище! Ще проработят ли обаче предложените мерки, заместители на Дъблин?
Противоречиви оценки предизвика днешната обща резолюция на Европейския парламент, с която се пердлагат мерки за преодоляване на мигрантската криза. За това говори и фактът, че резолюцията, изготвена от Роберта Мецола (ЕНП, Малта) и Кашету Киенге (С&Д, Италия), беше одобрена буквално "на магия" - с 459 гласа „за“, 206 „против“ и 52 „въздържал се“.
От една страна днес евродепутатите признаха официално провала на европейската система за убежище в справянето с все по-нарастващия брой пристигащи мигранти. Те призовават за радикална промяна на т.нар. дъблински правила.
От друга страна обаче, първите оценки са, че това, което се предлага като бъдещи решения, не е нито толкова радикално, не дори и особено решително.
Новото са добре познатите квоти за разслеване на мигрантите в страните от ЕС и т.нар. "горещи точки" от които да се разпределят бежанците. Не се отчита несъгласието на редица страни, най-вече Унгария и другите три членки на Вишеградската четворка с квотния принцип, нито се дава решение за огровното напрежение, на което са подложени страните в периферията на съюза, изложени в най-голяма степен на мигрантския натиск, коментират наблюдатели на процеса за Novinite.bg.
Какво предлага ЕП?
В резолюцията си Европейският парламент се обявява за обща европейска система за убежище и законни начини за миграция. Обща европейска система за убежище ще позволи на ЕС по-добре да управлява нарастващите потоци мигранти и търсещи убежище, се казва в документа. Евродепутатите също така призовават за безопасни и законни начини за влизане в ЕС на граждани от трети страни, за да не трябва да рискуват живота си и да прибягват към трафиканти на хора.
Евродепутатите предлагат промяна на дъблинските правила, като се създаде обща система за събиране и разпределяне на молбите за убежище. Схемата, която може да включва квота за всяка държава членка, би работила на базата на „горещи точки“, от които ще бъдат разпределени бежанците.
В момента Европейската комисия обмисля преразглеждането на регламента Дъблин III (този, който определя коя държава членка е отговорна за обработката на молбите за убежище) и се ангажира да представи законодателно предложение преди лятото.
Няма бързо решение
„Няма бързо решение на проблема с миграцията, няма магически сребърен куршум. Ние не се нуждаем от повече спешни решения, ние се нуждаем от устойчив подход за в бъдеще“, каза г-жа Мецола по време на пленарния дебат.
„Не трябва да се води война с миграцията, тя трябва да се управлява“, добави г-жа Киенге, като настоя, че европейският подход трябва е основан на солидарност и споделяне на отговорността.
Парламентът подчертава, че настоящата система за предоставяне на убежище не отчита специфичния миграционен натиск, пред който са изправени държавите членки с външни граници на ЕС. Евродепутатите настояват за промени, за да се гарантира справедливост и споделена отговорност, солидарност и бърза обработка на молбите.
Презаселване и преместване
Текстът призовава държавите членки да изпълнят своите задължения по отношение на спешните мерки за презаселване. Той набляга на факта, че до този момент само минимална част от 106 000-те души, които търсят убежище и чакат пренасочване от Италия и Гърция към други страни от Европейския съюз, са били действително преместени. Относно въпроса по презаселването, евродепутатите настояват, че ЕС се нуждае от „обвръзващ и задължителен законодателен подход“.
Реадмисия
Евродепутатите настояват за нови споразумения за „реадмисия“ за целия Европейски съюз, като смятат, че те трябва да имат предимство пред двустранните споразумения между държавите членки и трети държави. Те настояват, че имигрантите трябва да бъдат връщани само ако държавата, в която те се връщат, е безопасна за тях.
Още по темата:
- » Камата се просълзи в Европарламента (СНИМКИ)
- » МС: В България няма „безпрецедентен мигрантски поток“
- » По 1500 на ден: Стряскащи цифри за нахлуването на мигранти в България